[devel] 5.0 FAILED autopano-sift.git=2.4-alt6.M50.1 ...

[Epiphanov Sergei]

On Thursday 05 March 2009 16:49:49 Alexey Tourbin wrote:
> On Thu, Mar 05, 2009 at 01:54:18PM +0300, Epiphanov Sergei wrote:
> > On Wednesday 04 March 2009 23:56:17 Alexey Tourbin wrote:
> > > rpm такое не переваривает.
> >
> > Ммммм, а apt нормально проглотил такое...
...
> То есть у apt и rpm немного разное представление о том, что такое
> конфликт пакетов.  Apt "продавливает" свою точку зрения когда
> устанавливает пакеты через librpm API.
>
> Вот такая вот дрянь у нас водится на уровне базовой технологии.

"Хорошая" неоднозначность... Интересно, кто же тогда среди равных у нас ещё 
равнее? Опираться на rpm?

> On Thu, Mar 05, 2009 at 02:03:37PM +0300, Epiphanov Sergei wrote:
> > On Wednesday 04 March 2009 23:56:17 Alexey Tourbin wrote:
> > > Пакет конфликтует сам с собой.
> >
> > Подскажите, как лучше поступить, когда есть два пакета, предоставляющие
> > одно и то же имя, но конфликтующие друг с другом?
>
> Я пока не знаю, что посоветовать.  Надо подумать, стоит ли запатчить
> librpm, чтобы никакой пакет сам с собой не конфликтовал.  Или не стоит.

Ладно, пока попробую перепакетить autopano-sift с изменением имём ("чтобы 
было") или отправлю на покой. А у другого пакета сниму конфликт на самого 
себя.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей