[devel] Community release

[Paul Wolneykien]

В Срд, 10/06/2009 в 01:15 +0700, Mikhail Gusarov пишет:
> Twas brillig at 22:05:24 09.06.2009 UTC+04 when manowar на altlinux.org did gyre and gimble:
> 
>  PW> Это случайно не означает *принципиально не использовать* разработки
>  PW> ООО?
> 
> Какая разница, чьи разработки, если они под свободной лицензией?

  Кто-нибудь может пойти на принцип. :/

> 
>  PW> Или перед коммитом нужно будет подписать кровью страшный документ?
>  PW> :))
> 
> Типа того. Согласиться с некой не слишком страшной декларацией о целях
> разработки проекта.
> 
>  PW> Более того, если вдруг будет найдена лучшая модель организации
>  PW> труда, по сравнению с тем, что мы имеем сейчас, то почему бы её не
>  PW> использовать в ООО?
> 
> Это уже дело разработки дистрибутивов в ООО.
> 
>  PW> Хорошо бы озвучить параметры независимости.
> 
> Публично доступный и публично составляемый roadmap, не противоречащий
> вышеупомянутой декларации. Это имеет и обратную сторону: пункты в
> roadmap добавляются не по "результатам сбора пожеланий из форума" и не
> "хорошо бы", а при наличии активного желающего их реализовать.
> 
> Очевидно, что текущий workflow ООО в эту схему вписывается: достаточно
> реализующему некоторую часть дистрибутива заявить об этом.

  Вот именно. Выходит, отличий всё меньше. Правда, ты упомянул публичный
roadmap и open project. Если речь идёт о публичной организации труда, то
зачем было ставить на первое место дистрибутив (community release)? Или
это я так понял..?