[devel] [cyber] I: Sisyphus-20090601 packages: +11! -15 +39 (9023)

[Yuri N. Sedunov]

В Срд, 03/06/2009 в 01:43 +0400, Alexey Rusakov пишет:
<skip>
>  Так или иначе, просьба ко всем у кого в
> > > пакетах попадаются макросы, относящиеся к freedesktop-ным спецификациям
> > > (типа shared-mime-info, но его я уже поправил), посмотреть - возможно,
> > > какие-то макросы стоит переместить в rpm-build-xdg, а какие-то завязать
> > > на то, что уже есть в rpm-build-xdg.
> > 
> > Зачем?
> Чтобы в нескольких пакетах не оказалось определение одного и того же
> пути, вестимо. 

Во сколько вы оцениваете вред от таких определений или отсутствие
определений? Во сколько вы оцениваете выгоду от использования
rpm-build-xdg? Каковы затраты на использование rpm-build-xdg? Окупается
ли использование rpm-build-xdg?

> В принципе если пути из rpm-build-xdg перекочуют в
> rpm-build, наверное, будет ещё лучше - всё-таки эти макросы претендуют
> на некую общесистемность.


-- 
Yuri N. Sedunov