[devel] Q: Icon policy policy

[Igor Vlasenko]

On Thu, Jan 15, 2009 at 11:04:44PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> * Igor Vlasenko <vlasenko@> [090115 22:30]:
> > Так и репокоп. Если он ругает пакет, то строго по закону. Есть
> > полиси, пакет его нарушает, можно тормозить и говорить, 
> >  - "Гражданин майнтайнер, пройдемте" :)
> Кстати, что у нас с иконочным полиси?  Оно каким-то образом имеет
> статус "принятого", только я что-то не помню его обсуждения. 

Обсуждалось, давным давно, надо поискать в архивах.

К
> тому же оно как-то незаметно изменилось с тех пор как я его
> последний раз видел на fs.i.

Это его правил Михаил Гусаров, выделял из него HOWTO.
 
> Конкретный вопрос - что у нас с ситуацией, когда есть всего одна
> иконка в /usr/share/pixmaps.  На примере scummvm я вижу иконку в
> меню GNOME и на appicon'е WindowMaker'а.  Репокоп продолжает
> ругаться.

2 варианта. 
либо A) исправлять пакет,
Я начал писать автоматическую исправлялку пакетов
с помощью rpmbuild-helper-iconsdir,
так как сейчас, действительно, при сборке 
пакетов "правильно" требуется больше работы.
но ее еще надо бы интегрировать с rpmbuild.

либо Б) изменить полиси.

Цена вопроса - теряется абстрактная поддержка устаревших 
оконных менеджеров,

Мне кажется, второе актуальнее.
Есть ли такие, кому реально сейчас нужно иметь возможность 
работать в древних и устаревших WM (первое)?
Или менять? 
На что-то вроде 
"Допускается наличие пиктограммы 48x48 в %_pixmapdir
вместо %_liconsdir.
Допускается отсутствие пиктограмм 16x16 и 32x32.
"
?

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine