[devel] [JT] Бага ( формально ) может и нет , а вот проблема есть!
Michael Shigorin
=?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
Сб Янв 10 18:17:45 MSK 2009
On Fri, Jan 09, 2009 at 07:39:59PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > При этом я понимаю, что удобнее баг видеть в багзилле, но его
> > отсутствие совсем НЕ ПОВОД от него отмахиваться, как будто
> > его не существует.
> Отсутствие бага в багзилле - это отсутствие повода _работать_
> по данной проблеме.
Не совсем: повод может быть другим, и обычно в таких случаях
он сводится или к договорным отношениям (когда багзилой может
быть и голова коллеги), или к дружеским персональным.
Только вот и тогда фиксировать в багзиле -- надёжней, особенно
если одним раундом подход к снаряду на практике не обойдётся.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Подробная информация о списке рассылки Devel