[devel] kernel-image-std-def usb hdd

[Led]

On Saturday, 10 January 2009 00:03:06 Michail Yakushin wrote:
> Led wrote:
> > On Friday, 09 January 2009 23:06:50 Michail Yakushin wrote:
> >> Led wrote:
> >>> Я про 2.6.25 не говорил. Если где-то в моих сообщения проскочило 2.6.25
> >>> - скажите где, это была опечатка, умышленно я этого сказать не мог,
> >>> потому как на одной из машин у меня сейчас std-def-2.6.25 - с ним
> >>> USB-HDD работает.
> >>
> >> Я скорее про то что вы ниже написали.
> >>
> >>> На std-def-2.6.25 (из branch 4.1) совсем другая проблема: там не
> >>> работает "очень редкий Ethernet-адаптер" - e100 :)
> >>
> >> Как не работает? Я слышал что какие то проблемы были, но мне казалось
> >> что они решены, это к вопросу о багах.
> >
> > Это, скорее, к вопросу о "массовости" использования 4.1 и std-def ядра из
> > него:) Более распростарнённый FastEthernet, чем e100 трудно найти (разве
> > что rtl8139).
>
> Я бы поспорил, думаю что rtl8139 чаще встречается,

Оговорку на счёт rtl8139 я сделал:)

> если вам это известно 
> опять же бага где? Почему мне об этом никто никогда не говорил?

Ещё раз: я здесь не высказываю вам притензии, потому что:
1) Я вспомнил про e100, потому что вы сами меня чуть выше спросили, какие 
проблемы с std-def-2.6.25
2) Багу я не вешал, потому как наткнулся на это, когда обновлял одну из сситем 
с 4.0 на 4.1, заодно и ядро обновил с std-smp-2.6.18 до std-def-2.6.25 из 
branch 4.1. Машина была не моя, сделать нужно было побыстрее, поэтому 
поставил другое ядро и забыл (вернее, забИл).

> К сожалению у меня нет, статистики по использованию ядер, собрать её
> нереально, может дейтвительно все кто пользуется альтом сразу ставят
> ядро wks или собирают сами?

Не знаю. надеюсь, что это не так. Но у меня в 30-50% случаев последние пару 
лет именно так получается :(

> Или вообще альт сносят и ставят генту при 
> виде того что я там насобирал?

Не нагнетайте пессимизма:)

> Это я к тому что о проблемах лучше 
> говорить чем молчать, и желательно говорить конструктивно.

+100

> Если у вас 
> есть статистика по устроило\не устроило и не устроило что именно,
> пожалуйста в студию, или мне лично.

К сожалению, в случае с ядром, такую "статистику" накопить сложно: ядро не 
устроило - в 99% случаев времени на сбор "статистики" и неделю 
общения/выяснения в багзилле нет - ставим то, что работает и занимаемся 
другой работой (к сожалению, устроится на работу пассивного пользователя / 
активного репортера, сборщика "статистики" пока не получается:)
Кстати, ядро и багзилла - ИМХО вещи слабо совместимые:
1) можно посмотреть как (вернее НИкак) с этим в апстриме ядра и поразмышлять - 
почему
2) Ядро - не совсем обычный пакет, по умолчанию (да и не только по-умолчанию, 
а и вобще у 99,9% пользователей Sisyphus/бранчей) оно стоит на Hold и 
зачастую (если не в большистве случаев) обновляется нерегулярно, "задним 
числом" и т.п., поэтому багрепортить в багзиллу о не последнем релизе - 
смысла мало. А перебирать релизы (при том, что "под рукой" обычно только 
установленной и последний релиз в репозитарии) и выяснять различия - занятие 
скучное, отнимающее много времени и, по личному опыту, неблагодарное:)

-- 
Led