[devel] Бага ( формально ) может и нет , а вот проблема есть!
Alexey I. Froloff
=?iso-8859-1?q?raorn_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Пт Янв 9 15:46:44 MSK 2009
* Dmitriy M. Maslennikov <maslennikovdm@> [090109 15:16]:
> Вместо уместного в этих случаях предложения переместиться в
> багзиллу и продолжить там, имеем резкое "Нет бага, нет
> проблемы!".
Подобные предложения звучат по десять раз на дню последние пол
года точно. Или это надо говорить _каждому_ "неформальному
репортеру"?
> Тогда как именно тот факт, что мантейнер не добился заведения
> бага проблемой и является.
Нет. Я сам сколько раз пинал мантейнеров в IRC и Jabber, на что
очень часто получал ответ "мне щас некогда, повесь багу, а то
забуду". Мне бывало лень вешать баги и мантейнеры про них
забывали. Кто виноват? Только я.
> При этом наличие проблемы с наличием или отсутствием бага никак
> не связано.
Если проблема проявляется у мантейнера, он эту проблему не
решает. Если у мантейнера этой проблемы не проявляется, то и
рашать нечего.
А ещё бывает, что пакет мантейнит команда разработчиков. Как они
будут узнавать о таких "неформальных багах"?
P.S. Это всё напоминает историю с внедрением git/gear. "Мне лень
разбираться, я так привык", а на самом деле это очень даже удобно
в смысле коллективной разработки.
--
Regards,
Sir Raorn.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20090109/a1f65771/attachment.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel