[devel] libmpfr: пакет , потерявший changelog :) [JT]

[Led]

On Thursday, 08 January 2009 11:16:31 Dmitriy M. Maslennikov wrote:
> 8 января 2009 г. 11:05 пользователь Alexey I. Froloff
>
> <raorn на altlinux.ru> написал:
> > Подобные правила плохо согласуются со здравым смыслом.  Зачем
> > копировать changelog, если работа мантейнера вообще не основана
> > на работе других людей?  Зачем в пакете нужна его полная история
> > сборки в каком-ньдь MDV или PLD если спек пишется с нуля?  В этом
> > случае просто достаточно ссылки на источник.
>
> Смысл есть, если иметь ввиду не историю самого пакета (которая,
> впрочем, лучше описывается системой контроля версий), а историю
> изменения пакета в конкретном репозитарии. Тогда, несморя на то, что
> вы писали спек с нуля, человек, обновляющийся до вашего пакета,
> узнает, что пакет пересобран именно "с нуля" по таким-то и таким-то
> причинам и теперь имеет какие-то новые свойства.

Я в таких случаях ставлю в changelog одну строчку:
- remade spec
:)

>
> А история пакета в отрыве от конкретного репозитария вообще не имеет
> смысла, так как нет гарантии, что у меня стоит предыдущая версия
> именно этой ветки пакетов, а не какая-либо еще с версией, которая
> случайно упомянута в changelog'е, но на самом деле является совсем
> другой.

-- 
Led