[devel] libmpfr: пакет , потерявший changelog :) [JT]

[Dmitriy M. Maslennikov]

8 января 2009 г. 11:05 пользователь Alexey I. Froloff
<raorn на altlinux.ru> написал:
> Подобные правила плохо согласуются со здравым смыслом.  Зачем
> копировать changelog, если работа мантейнера вообще не основана
> на работе других людей?  Зачем в пакете нужна его полная история
> сборки в каком-ньдь MDV или PLD если спек пишется с нуля?  В этом
> случае просто достаточно ссылки на источник.
Смысл есть, если иметь ввиду не историю самого пакета (которая,
впрочем, лучше описывается системой контроля версий), а историю
изменения пакета в конкретном репозитарии. Тогда, несморя на то, что
вы писали спек с нуля, человек, обновляющийся до вашего пакета,
узнает, что пакет пересобран именно "с нуля" по таким-то и таким-то
причинам и теперь имеет какие-то новые свойства.

А история пакета в отрыве от конкретного репозитария вообще не имеет
смысла, так как нет гарантии, что у меня стоит предыдущая версия
именно этой ветки пакетов, а не какая-либо еще с версией, которая
случайно упомянута в changelog'е, но на самом деле является совсем
другой.

-- 
Dmitriy M. Maslennikov
rlz на etersoft.ru
rlz на altlinux.org
maslennikovdm на gmail.com
master на armory.ru