[devel] backports und branches (was: ALT: Liberte, egalite, fraternite ou la Mort?)

[Led]

On Thursday, 26 February 2009 18:22:35 Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Feb 26, 2009 at 06:57:47PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > > >> c введением acl возникла нужда в полноценных backports.
> > >
> > > DVL> Объясните мне, что это такое?
> > > Это репозиторий в котором контроль качества минимален,
> > > собрать туда может каждый и без acl, и который по сути будет
> > > способом каждого опубликовать то что он хочет.
> > > Проще говоря это либо contrib если речь идет о
> > > централизованом репо, либо по репо каждому в people.
> > > Последний вариант мне особенно нравится.
> >
> > Консолидации работы минимум
>
> Это не так.
>
> > разницы с ftp/ rsync.altlinux.org::people минимум.
>
> Это тем более не так.
>
> PS: майнтейнер backports вовсе не прочь, чтоб его заменили
> скриптом, но также считает, что с введением:
>  * acl в бранчах
>  * требования по версиям относительно сизифа
> -- работа внешних по отношению ко всяким ООО людей может
> практически прекратиться.  Уж больно много сложностей.
>
> Про ACL мне лично непонятно совсем, про версии -- понятно
> в меру того, что у меня сизиф есть и используется, равно как
> и _множество_ бранчей на его основе (а не один конкретный).
>
> Я не возьмусь объяснять коллегам на Камчатке, что решив взяться
> за активную админ-поддержку пакета в бранче -- у них нет выбора,
> кроме как становиться разработчиками и вести его же в сизифе.
> Контактных майнтейнеров, которые способны к диалогу, у нас не
> сто процентов, к сожалению.
>
> On Thu, Feb 26, 2009 at 07:10:53PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
> > >>> c введением acl возникла нужда в полноценных backports.
> >
> > DVL> Объясните мне, что это такое?
> >
> > > Это репозиторий в котором контроль качества минимален,
> > > собрать туда может каждый и без acl, и который по сути будет
> > > способом каждого опубликовать то что он хочет.
>
> Не совсем так.
>
> Бэкпорты относятся к бранчам, как дедал -- к сизифу.
> (тем, кто не понимает, чем ценен дедал, просьба не влазить)
>
> > Непонятно только, почему на таковых исканиях-метаниях
> > необходимо задействовать инфраструктуру проекта sisyphus -- ей
> > определённо найдутся лучшие применения.
>
> Слушай, собственник -- эта инфраструктура не твоя личная.
> Прекрати выдавать своё маргинальное мнение по этому вопросу
> за разумное. :)
>
> 2 devel: я знаю ровно двоих активных сторонников ACL:
> sbolshakov@ и legion на .  Всё.  Активных противников знаю
> минимум столько же (slava@ и led@).

Ты ошибаешся: я как раз сторонник ACL (хоть и нестолько "активный"). Мне не 
нравится только их "одностороннее действие" (когда кто-то "застолбил" софтину 
и бросил) - ACL'и не пересматриваются и подвергаются ревизии то тех пор, пока 
на эти "брошенные" пакеты почему-то не обратит кто-то из 2-3-4 человек 
(сами-знаете-кто).

-- 
Led