[devel] [#732] FAILED srpm=exiv2-0.18-alt1.src.rpm

[Денис Смирнов]

On Wed, Feb 18, 2009 at 12:27:46PM +0300, Ivan Fedorov wrote:
>> Пакеты предназначеные для предоставления зависимостей, которые нужны
>> для установки проприетарного ПО? Скажем мог бы быть какой-нибудь
>> appliance-utm который для своей установки требовал бы utm.
>> Это имеет некоторый смысл для выпекания дистрибутивов, использующихся
>> только внутри одной организации.
IF> Денис, ну так и храни этот пакет внутри репозитария организации. Зачем
IF> он в сизифе?

Это имеет смысл для тех, кто этим будет пользоваться. К примеру никто не
запрещает от того же tw_cli опубликовать спек :)

В любом случае это единственная известная мне причина иметь в репо пакеты
с анметами, и эта причина -- нечто не критичное. Лично меня больше
устраивает репо в котором анметы безусловно запрещены, чем репо в котором
анметы нормальное состояние.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 197 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20090218/b0e72c15/attachment-0003.bin>