[devel] %add_findprov_lib_path ?

[Denis Pynkin]

On 1 February 2009, Andrey Rahmatullin wrote:
> > Подскажите, пожалуйста, а правильно ли я понимаю, что
> > макрос %add_findprov_lib_path надо применять, если библиотеки, небходимые
> > для линковки приложения находятся не в дефолтных путях ?
> Как видно даже из его названия, макрос не про линковку, а про Provides.
смысл от этого меняется ?

> > выдает: "verify-elf: ERROR: ./usr/bin/mpi-test: not found: libmpi.so.0" и
>
> Где находится libmpi.so.0?
/usr/lib/openmpi/lib/libmpi.so.0
там же все библиотеки, которые не может найти verify-elf

> > PPS пути к библиотекам добавлены в пользовательский LD_LIBRARY_PATH
> Кого волнует пользовательский LD_LIBRARY_PATH?
меня волнует ;-)
еще есть человек, с чьей подачи я начал разбираться с возникшей проблемой, 
которого это волнует
еще есть проект altlinux-skif, которого эта проблема касается напрямую

а если вы расскажете, каким образом можно еще держать несколько реализаций 
одного и того же стандарта и при этом давать свободный выбор пользователям, 
какой из них он желает использовать - то буду крайне признателен. тогда можно 
будет попробовать выкинуть mpi-selector, который мне, мягко говоря, не 
слишком нравится

-- 
wbr, d4s