[devel] adaptor vs adapter

[Dmitry V. Levin]

On Sun, Dec 06, 2009 at 12:59:47AM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote:
> 5 декабря 2009 г. 23:08 пользователь Led <ledest на gmail.com> написал:
> > On Saturday, 05 December 2009 22:01:02 Michael Shigorin wrote:
> >> On Sat, Dec 05, 2009 at 03:30:33PM +0200, Led wrote:
> >> > kernel-source-virtualbox-netadapt_o_r
> >> > Это падокоффский слэнг в именах пакетов?
> >>
> >> Это не сленг, а варианты написания AFAIK.  Ср. color/colour.
> >
> > Это не вариант написания, а другое слово AFAIK. Ср. как это называется в
> > соотв. мэйнстриме и как мейнтейнер решил его переименовать (может какое
> > очередное "полиси" по этому поводу приняли, а я и не заметил). Я всего лишь
> > хотел узнать - зачем. Обычное любопытство - не более того:)
> >
> 
> Не могу сказать точно... Я специально смотрел перевод - всё сошлось.
> Дальше я не придавал значения, получившемуся названию.

adaptor == adapter, the only difference I'm aware of is that "adaptor"
form is more rarely used than "adapter".


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 198 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20091206/47860ec8/attachment.bin>