[devel] branch != snapshot

[Dmitry V. Levin]

On Wed, Aug 26, 2009 at 10:07:08AM +0400, Boris Savelev wrote:
> Может этот вопрос уже обсуждался и я отвечаю не по делу и не туда, тем не менее.

Когда вы меняете тему, полагается рвать тред.

> Почему у нас бранчи не как в дебиане? Почему при сборке пакета в
> бранч, он попадает именно в репозиторий бранча, а не в спец.
> репозиторий с апдейтами к этому бранчу? Обновляю напрямую репозиторий
> бранча, можно сломать все что угодно и не добиться стабильности во
> веки веков. Ведь бранч для того и делается чтобы быть всегда
> стабильным и замороженным. А для secutiry и пр. фиксов есть репо с
> апдейтами для бранча.

Просьба не вносить терминологическую путаницу, branch != snapshot.

Уточнить значения используемых терминов можно в соответствующем словаре.

По существу дела.  Если пакет вместо каталога branch пойдёт в каталог
updates, то каталог branch можно смело переименовать в snapshot, а каталог
updates не станет более пригодным к использованию, чем нынешний каталог
branch.  Ну а в виду особенности реализации он будет хуже.

Мне кажется, что вы подменили задачу поддержки консервативного репозитория
updates "для secutiry и пр. фиксов" на эксперименты с каталогами.

Для поддержки нового репозитория нужны грамотные мотивированные специалисты
и ещё немного инфраструктуры.  Стучание ложками не сделает из вас достаточно
квалифицированных специалистов, увы.


-- 
ldv
----------- ????????? ????? -----------
???? ??????? ???????? ?? ? ????????? ???????...
???     : ???????????
???     : application/pgp-signature
??????  : 197 ??????
????????: ???????????
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20090826/02821cdd/attachment.bin>