[devel] Q: virtualbox

[Evgeny Sinelnikov]

9 сентября 2008 г. 16:08 пользователь Evgeny Sinelnikov
<sin на altlinux.ru> написал:
> 9 сентября 2008 г. 15:58 пользователь Anton D Kachalov <mouse на mayc.ru> написал:
>> Evgeny Sinelnikov wrote:
>>>
>>> Затормозил на следующем - хотел собрать сразу и под x86_64... но
>>> возникло два вопроса:
>>> 1) hasher не может нормально распознать разные билдовые зависимости:
>>> %ifarch x86_64
>>> BuildRequires: i586-gcc4.1 i586-libstdc++4.1-devel
>>> %endif
>>> Хотелось бы понять как можно обойти вопрос небходимости 32-битного
>>> компилятора, а также любых дургих сборочных зависимостей, под
>>> конкретную архитектуру...
>>>
>>
>> Если за пару лет ничего не изменилось, то BuildRequires прописывается жёстко
>> в src.rpm. Вроде, была ручка у hasher'a, чтобы можно перезапаковать src.rpm
>> при сборке под нужной архитектурой. А может и нет :)
>>>
>>> В общем сейчас я решил сделать новую сборку 1.6.6 только под i586, как
>>> раньше, а далее уже чинить x86_64...
>>>
>>> PS: когда всё почищу, залью всё в своё git.
>>>
>>
>> Может, стоит сразу 2.0? Оно вкуснее ;)
>>
>
> Нужно собрать и проверить - разница в релизах в два дня не внушает
> доверия... к тому же на сайте указано, что последняя стабильная версия
> 1.6.6... С другой стороны стабильность это для нового релиза не
> определяет... следующим шагом будем собирать 2.0.0. Но для него нужно
> решать вопрос 1) по поводу сборочных зависимостей на 32-битные пакеты
> при сборке под x86_64.
>

В общем, есть два предложения или даже два с половиной:
1) добавить опцию --repackage-source при сборке пакета в инкаминге
2) держать разные исходные пакеты под разные архитектуры. Но тут есть
тоже два варианта:
- собирать под разные архитектуры пакеты с разными именами
- воспользоваться плоской моделью репозиториев, для которых нужно
научиться складывать разные исходные пакеты для разных архитектур в
свой каталог, но тогда и инкаминг долже уметь брать пакеты для сборки
под конкретную архитектуру.

Поскольку, вариант 2 выглядит проблематичным предлагаю вариант 1.

Есть правда ещё один вариант... У меня-то, до момента пересборки
пакета собранного для i586 на x86_64, вообще проблем никаких не было -
я давно собираю из gear, с помощью gear-hsh. Может инкамингу пора
научиться собирать из git?



-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)