[devel] Q: Выходит сложная история с зависимостями между архитектурами

[Stanislav Ievlev]

Основная проблема в отсутствии biarch - и ничего с этим не поделаешь.

Пока не будет нового biarch вряд ли что-то получится сделать. Пока можно
только предложить пакеты зависимые от mbrolla также делать только для i586.

On Tue, Oct 21, 2008 at 01:37:41PM +0700, Michael Pozhidaev wrote:
> Здравствуйте!
> 
> Очень прошу знающих людей что-нибудь посоветовать, как быть в такой ситуации:
> имеем утилиту (mbrola), которая лежит в Сизифе без исходников. Бинарник, распространяемый авторами,
> собран под i586, соответственно и rpm собран только для i586.
> 
> Этот пакет нормально ставится и на x86_64, если поставить glibc-core из x86_32, и успешно работает.
> Но сейчас пришлось уже собирать пакеты, которые зависят от mbrola, и его отсутствие в x86_64,
> не даёт продолжить работу и в i586, т. к. это порождает анметы, а собирать всё дальше, выставляя архитектуру i586 уж очень неохота.
> 
> Поэтому такой вопрос:
> нельзя ли что-нибудь предпринять, чтобы в x86_64 была устанавливаемая версия mbrola? Например упаковать тот же бинарник,
> но пакет пометить как x86_64, и у пользователя должен быть вписан x86_32репозитории для его установки.
> 
> Но проверки incoming уже, наверно, посчитают зависимости на x86_32 за анметы?
> Положить пустую заглушку
> 
> В общем вот. Порекомендуйте, пожалуйста, решение, очень бы хотелось решить эту проблему,
> сильно страдает сторона пользовательского удобства.
> -- 
> Michael Pozhidaev. E-mail: msp на altlinux.ru.
> Tomsk State University. http://www.csd.tsu.ru
> ALT Linux Team. http://www.altlinux.ru
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel