[devel] Q: Выходит сложная история с зависимостями между архитектурами

[Michael Pozhidaev]

Здравствуйте!

Очень прошу знающих людей что-нибудь посоветовать, как быть в такой ситуации:
имеем утилиту (mbrola), которая лежит в Сизифе без исходников. Бинарник, распространяемый авторами,
собран под i586, соответственно и rpm собран только для i586.

Этот пакет нормально ставится и на x86_64, если поставить glibc-core из x86_32, и успешно работает.
Но сейчас пришлось уже собирать пакеты, которые зависят от mbrola, и его отсутствие в x86_64,
не даёт продолжить работу и в i586, т. к. это порождает анметы, а собирать всё дальше, выставляя архитектуру i586 уж очень неохота.

Поэтому такой вопрос:
нельзя ли что-нибудь предпринять, чтобы в x86_64 была устанавливаемая версия mbrola? Например упаковать тот же бинарник,
но пакет пометить как x86_64, и у пользователя должен быть вписан x86_32репозитории для его установки.

Но проверки incoming уже, наверно, посчитают зависимости на x86_32 за анметы?
Положить пустую заглушку

В общем вот. Порекомендуйте, пожалуйста, решение, очень бы хотелось решить эту проблему,
сильно страдает сторона пользовательского удобства.
-- 
Michael Pozhidaev. E-mail: msp на altlinux.ru.
Tomsk State University. http://www.csd.tsu.ru
ALT Linux Team. http://www.altlinux.ru