[devel] E: incoming i586 reject: kernel-image-led-tc-2.6.22-alt23

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Dmitry!

Wednesday 01, at 07:44:52 PM you wrote:

> On Wed, Oct 01, 2008 at 07:11:12PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Wednesday 01, at 06:09:54 PM you wrote:
> > > On Wed, Oct 01, 2008 at 04:13:48PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> [...]
> > > > 3) Наличие все дополнительных prereq в src.rpm (coreutils,kernel-image)
> > > 
> > > Наш rpm теперь порождает prereq'и сам, coreutils туда точно вносить не
> > > надо.
> > Значит, в templates это можно убирать?
> 
> coreutils точно можно убирать.
> 
> > <skip>
> > > > 5) Наличие ExclusiveArch (+ там не должно быть левых архитектур типа
> > > > athlon или pentium4) + ExclusiveOS:    Linux
> > > 
> > > Если в пакете есть конфиг для athlon или pentium4, то зачем запрещать эту
> > > архитектуру в ExclusiveArch?
> > в модуле ядра не может быть конфигураций для неподдерживаемых архитектур
> > ядра.
> 
> Почему?  С точки зрения пакета в репозитории, какой может быть вред от
> поддержки в пакете архитектур, неподдерживаемых в репозитории?
> Это ограничение осложнит расширение списка поддерживаемых архитектур
> (типа ppc).
Я не видел еще ядер с поддержкой ppc (пусть даже опционально) в сизифе.
Т.е. мы говорим о том, чего нет.

> 
> > Пока ядра у нас собираются на i586 и x86_64 и репозитория для
> > athlon/pentium4 у нас нет.
> > 
> > > Что касается "ExclusiveOS: linux", то мне кажется, что от присутствия или
> > > отсутствия этого тэга ничего не изменится.
> > Это защита от дурака, как и предыдущие проверки.
> 
> Тэг "ExclusiveOS: linux" нужен для того, чтобы сборка не прошла,
> если OS != linux.  Неужели эта защита нам важна?
Неужели мне или тебе нужны эти защиты? :)

> 
> > > > 8) проверка что модули лежат в
> > > > /lib/modules/%kversion-%flavour-%krelease/%module_name (если они
> > > > собираются отдельно) + там кроме *.ko ничего нет.
> > > 
> > > Тут могут возникнуть проблемы.  Например, в пакете
> > > kernel-modules-nvidia есть что-то похожее на переключатель модулей.
> > меня давно интересовало, зачем _это_ засовывать в kernel-modules, да еще и
> > в /var/lib
> 
> Это лучше пусть расскажет мантейнер kernel-modules-nvidia.
мантейнер прячется в кусты с дешевыми отмазками. У меня, например, после
его "переключения" стабильно слетают ссылки на драйвера _xorg_ при
обновлении _ядра_.

-- 
WBR et al.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: Digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20081002/d9ba2e0a/attachment-0002.bin>