[devel] E: incoming i586 reject: kernel-image-led-tc-2.6.22-alt23

[Led]

On Wednesday, 01 October 2008 07:42:53 Михаил Якушин wrote:
> Led wrote:
> > On Wednesday, 01 October 2008 07:26:01 Михаил Якушин wrote:
> >> Dmitry V. Levin wrote:
> >>> On Wed, Oct 01, 2008 at 04:01:45AM +0300, Led wrote:
> >>>> On Wednesday, 01 October 2008 03:51:21 Dmitry V. Levin wrote:
> >>>>> On Wed, Oct 01, 2008 at 03:38:15AM +0300, Led wrote:
> >>>>>> On Wednesday, 01 October 2008 03:17:03 QA Team Upravdom Robot wrote:
> >>>
> >>> [...]
> >>>
> >>>>>>> /.out/kernel-modules-oss-led-tc-2.6.22-alt23.i586.rpm: package
> >>>>>>> RELEASE should end with kernel release number
> >>>>>>
> >>>>>> Что это? Почему в этом конкретном случае "package RELEASE should end
> >>>>>> with kernel release number"???
> >>>>>
> >>>>> Считается, что имя релиза пакета kernel-modules-что-то-там должно
> >>>>> иметь специальный вид alt*.%KERNEL_MAGIC.%KERNEL_RELEASE
> >>>>> Почему-то раньше это правило распространялось только на сторонние
> >>>>> модули.
> >>>>>
> >>>>> Впрочем, если есть совместное желание продлить действие этого
> >>>>> исключения, то давайте зафиксируем этот факт и адаптируем
> >>>>> sisyphus_check.
> >>>>
> >>>> ИМХО нужно всего-лишь проверять ещё и %{SOURCERPM} и только после
> >>>> этого принимать решение (если kernel-image-*, то никакой ошибки в
> >>>> релизе нет).
> >>>
> >>> Просьба всем, кто собирает kernel-image'ы, быстренько высказать своё
> >>> мнение по этой теме.
> >>
> >> Я тоже наступил на эту проблему. Сначала, я пытался сделать там
> >> правильный релиз, но не добившись желаемого результата, подумал  о том,
> >> а не выкинуть ли OSS драйверы из наших ядер. Опросив народ в sisyphus и
> >> hardware пришёл к выводу, что таки выкинуть.
> >> Итого: имхо пусть остаёться как есть, потому что OSS не нужен.
> >>
> >> Если кто-то скажет приведёт пример где нужен OSS, будем  думать.
> >
> > OSS нужен или не нужен - это отдельный вопрос. А вдруг завтра понадобится
> > kernel-modules-{alsa,drm,v4l,etc} собираемые из kernel-image?
> > Разложим старательно грабли на будущее? Может их сразу убрать, пока не
> > забыли, где они лежат и то место не заросло травой?
>
> Грабля ли это?
> Сторго говоря, мы решили, что у ВСЕХ модулей, должны быть такие релизы.

Сорри, я пропустил этот момент, когда ВЫ это решили.

> А откуда они собираются не важно.
> Другой вопрос в том, можно ли иметь несколько релизов на один SRPM?

Странно, что вы это спрашиваете. В том-то и дело, что НЕТ.

-- 
Led