[devel] %pre in update package

[Led]

On Sunday, 23 November 2008 01:57:01 Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, Nov 23, 2008 at 01:47:35AM +0200, Led wrote:
> > On Sunday, 23 November 2008 01:38:13 Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Sun, Nov 23, 2008 at 01:34:18AM +0200, Led wrote:
> > > > On Sunday, 23 November 2008 01:23:40 Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > On Sun, Nov 23, 2008 at 01:19:19AM +0200, Led wrote:
> > > > > > On Sunday, 23 November 2008 01:08:37 Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > > > On Sun, Nov 23, 2008 at 01:01:10AM +0200, Led wrote:
> > >
> > > [...]
> > >
> > > > > > > > http://git.altlinux.org/people/led/packages/erlang-doc.git
> > > > > > >
> > > > > > > Вы предлагаете это собрать и установить apt'ом?
> > > > > >
> > > > > > Нет, не предлагаю. Я показал пример, в котором это произошло.
> > > > >
> > > > > Это пример глючного %pre-скрипта.
> > > > >
> > > > > > > А какой смысл в написанном там действии
> > > > > > > %pre
> > > > > > > /bin/find %_docdir/%bname-%version/lib -type l -delete
> > > > > >
> > > > > > Я не знаю как иначе rpm заставить удалить симлинки, если в новом
> > > > > > релизе пакета эти симлинки на каталоги поменялись на реальные
> > > > > > каталоги.
> > > > >
> > > > > Сперва проверьте, что каталог %_docdir/%bname-%version/lib
> > > > > существует.
> > > >
> > > > Проверял. При существующем каталоге и симлинках в нём "rpm -U"
> > > > отрабатывает %pre-скрипт, а "apt--get install" - нет и пытается
> > > > обновить пакет (естественно, обламывается).
> > >
> > > "Не верю" (c).
> >
> > Проверил ровно 3 (ТРИ) раза. После того, как сделал
> > s|find|/bin/&|
> > всё заработало и в случае "apt-get install"
>
> Так не бывает.  Попробуйте вставить в %pre отладку (set -x),
> вернуть find в нормальный вид и снова сравнить.

ок.

>
> > > > > cd %_docdir/%bname-%version/lib 2>/dev/null &&
> > > > > find -type l -delete ||:
> > > >
> > > > Зачем? find сам проверяет наличие каталога, в которые его
> > > > натравливают, если %_docdir/%bname-%version/lib не существует, find
> > > > ничего не делает. "2>/dev/null ||:" действительно стОит указать,
> > > > спасибо.
> > >
> > > Чтобы отличить штатную ситуацию (отсутствие каталога) от нештатной
> > > ситуации (find не смог искать и/или удалить запрошенное).
> >
> > И то, и другое - штатная ситуация. find (в данном случае) должен что-то
> > делать ТОЛЬКО если:
> > 1) каталог, в котором ему указали искать, существует
> > 2) в каталоге есть симлинки - тогда их нужно удалить, иначе rpm
> > "захлебнётся"
>
> Ещё раз: не надо "затыкать рот" find'у -- он не сможет сообщить об ошибке,
> которую вы НЕ ожидаете встретить.

Например?

-- 
Led