[devel] %pre in update package

Dmitry V. Levin =?iso-8859-1?q?ldv_=CE=C1_altlinux=2Eorg?=
Вс Ноя 23 02:57:01 MSK 2008


On Sun, Nov 23, 2008 at 01:47:35AM +0200, Led wrote:
> On Sunday, 23 November 2008 01:38:13 Dmitry V. Levin wrote:
> > On Sun, Nov 23, 2008 at 01:34:18AM +0200, Led wrote:
> > > On Sunday, 23 November 2008 01:23:40 Dmitry V. Levin wrote:
> > > > On Sun, Nov 23, 2008 at 01:19:19AM +0200, Led wrote:
> > > > > On Sunday, 23 November 2008 01:08:37 Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > > On Sun, Nov 23, 2008 at 01:01:10AM +0200, Led wrote:
> >
> > [...]
> >
> > > > > > > http://git.altlinux.org/people/led/packages/erlang-doc.git
> > > > > >
> > > > > > Вы предлагаете это собрать и установить apt'ом?
> > > > >
> > > > > Нет, не предлагаю. Я показал пример, в котором это произошло.
> > > >
> > > > Это пример глючного %pre-скрипта.
> > > >
> > > > > > А какой смысл в написанном там действии
> > > > > > %pre
> > > > > > /bin/find %_docdir/%bname-%version/lib -type l -delete
> > > > >
> > > > > Я не знаю как иначе rpm заставить удалить симлинки, если в новом
> > > > > релизе пакета эти симлинки на каталоги поменялись на реальные
> > > > > каталоги.
> > > >
> > > > Сперва проверьте, что каталог %_docdir/%bname-%version/lib существует.
> > >
> > > Проверял. При существующем каталоге и симлинках в нём "rpm -U"
> > > отрабатывает %pre-скрипт, а "apt--get install" - нет и пытается обновить
> > > пакет (естественно, обламывается).
> >
> > "Не верю" (c).
> 
> Проверил ровно 3 (ТРИ) раза. После того, как сделал
> s|find|/bin/&|
> всё заработало и в случае "apt-get install" 

Так не бывает.  Попробуйте вставить в %pre отладку (set -x),
вернуть find в нормальный вид и снова сравнить.

> > > > cd %_docdir/%bname-%version/lib 2>/dev/null &&
> > > > find -type l -delete ||:
> > >
> > > Зачем? find сам проверяет наличие каталога, в которые его натравливают,
> > > если %_docdir/%bname-%version/lib не существует, find ничего не делает.
> > > "2>/dev/null ||:" действительно стОит указать, спасибо.
> >
> > Чтобы отличить штатную ситуацию (отсутствие каталога) от нештатной
> > ситуации (find не смог искать и/или удалить запрошенное).
> 
> И то, и другое - штатная ситуация. find (в данном случае) должен что-то делать 
> ТОЛЬКО если:
> 1) каталог, в котором ему указали искать, существует
> 2) в каталоге есть симлинки - тогда их нужно удалить, иначе rpm "захлебнётся" 

Ещё раз: не надо "затыкать рот" find'у -- он не сможет сообщить об ошибке,
которую вы НЕ ожидаете встретить.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 197 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20081123/baadad3f/attachment.bin>


Подробная информация о списке рассылки Devel