[devel] глупый вопрос

[Evgeny Sinelnikov]

2008/11/2 Led <ledest at gmail.com>:
> On Saturday, 01 November 2008 21:54:28 Michael Shigorin wrote:
>> On Wed, Oct 29, 2008 at 01:05:26PM +0300, Sergey Zhumatiy wrote:
>> > Насчёт вала багов и т.п. - не уверен, что повалится ТАК много,
>> > что все погибнут.
>>
>> Боюсь, уже сейчас на баги многие попросту [периодически]
>> забивают, потому что их слишком много,
>
> Не только поэтому. А также потому, что на них "репОртеры" забивают. Например,
> я не могу поставить гарантированный FIXED на баги, которые пофикшены
> или "возможно, пофикшены", если у меня нет возможность проверить на том же
> железе (исли бага проявлялась на конкретном железе) или в определённом
> оружении (которое я не могу воспроизвести или его воспроизведение связано с
> большими временными затратами), а "репОртер" не "отзывается" или его этот
> багрепорт уже не интересует.
>
>> > > 5.2. Серьёзность - в виде текстового описания "сломало всю
>> > > систему", "обычная ошибка" и т.д.
>> >
>> > Это очень важно для новичка! Оставлять тут обычные багзильные
>> > термины точно не стоит.
>>
>> Эт да.
>
> Поток подобных багрепортов от "разовых багрепортеров" ИМХО завалит багзиллу до
> абсолютно "неразгребабельного" состояния.
>

Ну, я вот как-то и пытался отметить этот момент, мне казалось, что он
очевиден... Компромисса тут нужно добиваться в двух сторон... Но у нас
как-то вот не принято обычно говорить предполагаемому репортеру, что с
его стороны это тоже определённая ответственность. С другой стороны
понимающий, но ещё предполагаемый репортер, не будет брать на себя
ответственность, если ему для этого ещё и учиться долго придётся...

Ну, а поток репортов от не принимающих на себя ответственность тоже
показатель... Его нужно выверять статистически... Кстати, как вариант,
могу предложить по-разному обрабатывать анонимные баги от не
анонимных, тогда появится сортировка отделяющая "разовых
багрепортеров", от проталкивающих решения своих проблем... Хотя не
очень это хорошо, когда важную багу отметят, а она для статистики
будет висеть... Может быть об этом честно написать при отправке
анонимных багов? Что багу можно оставить анонимно, но тогда приоритет
у неё будет фиксированно низкий, а можно зарегистрироваться и вести
работу более тесно... Ну, это как вариант...

-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)