[devel] hwdatabase

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 12, 2008 at 02:31:14PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > > > KAL> не верю. Последний дистрибутив был Server, других не видел.
> > > > > > Ну да, а сборки всяких там Desktop это не дистрибутивы а
> > > > > В Desktop и других порождениях используется та же самая
> > > > > пакетная база, ответстветнная за поддержку железа, поэтому с
> > > > > точки зрения hwdatabase изменений практически нет.
> > > > Это не так.  Те же *nvidia* довольно здорово уехали.
> > > > Ну и остальное -- тоже, навскидку forcedeth.
> > > Даже после обновления данные будут не сильно информативны.
> > > Например, для intel там написано про Graphics Accelerator без
> > > указания модели. И какой прок от такого обозначения?
> > Даже если минус недоуменное письмо в неделю в community@ -- 
> > IMHO уже прок :)
> "Если вы попали на эту страницу случайно или вам просто стали
> интересны написанные здесь слова, поверьте, здесь нет ничего
> интересного" https://help.ubuntu.com/community/Kernel/Compile

Не аргумент, см. http://wiki.sisyphus.ru/admin/KernelBuild насчёт
сопоставимого ;)  `lspci` и в GUI доступен, увы.

И вообще -- какого рожна там будет отсутствовать информация,
которая может легко и непринуждённо присутствовать?  Давайте
тогда вообще грохнем pciutils, незачем оно.

> > Короче, для меня сейчас и в текущем виде этот пакет предоставляет
> > больше проблем, чем решений -- потому и собираюсь вслед за Стасом
> > облегчить то, что поддерживаю, на зависимость от него.
> в чем заключаются проблемы использования данного пакета?

В том, что он практически вечнотухлый.

PS: ты уже больше препираешься, чем обновить бы времени заняло,
думаю...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/