[devel] on sisyphus policy for known severely vulnerable packages

[Michael Shigorin]

On Sun, Mar 09, 2008 at 11:03:14PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Куда торопимся?
> > Когда у нас прорвало батареи, решения тоже принимались быстро.
> вы пользуетесь сизифом в production? Хех, сочувствую.

Мы пользуемся сизифом в т.ч. для альфа-бета-разработки -- 
довольно глупо чинить old stable и не чинить to-be-stable,
если есть выбор (и, как правило, сбэкпортить потом проще,
чем форвардпортить и выпускать updates).

В своё время cray@ довольно внятно рассказывал про циклы
разработки и то, почему при наличии возможности предвидеть
темпы стабилизации тот, кто умеет "обуздать unstable",
склонен оказываться в более выигрышной позиции по фичам и
поддерживаемости, чем тот, кто _девелопит_ на стабильном.

> > > Фриз объявлен на 4.1, сизиф может лежать и пахнуть дальше.
> > Почему-то мне неприятно отвечать на вопросы, сформулированные
> > таким образом.
> это суровая правда, хотя и неприятная.

Правда -- что фриз запланирован.

> > > Что значит "отвественным за сизиф"?
> > Дима -- человек, который отвечает за публикацию Sisyphus.
> чем он отличается от робота? ;)

Как минимум тем, что он человек.

> > > А твой NMU на gammu с 2 строчками фикса и гимором на все
> > > оставшееся время я помню ;)
> > bug#? (свой архив по gammu не шерстил, но не припоминаю)
> Припомни, это личная переписка.

В недавней (с темой "gammu-1.13.90 NMU") не вижу ни одного
указания на проблемы, а только раздувание обиды на тему "почему
меня затирают".  При этом исправление состояло в починке сборки
на x86_64 и я как заинтересованный юзер проверил собранное на
i586 с 6230i по IrDA для бэкапа книжки/настроек/SMS.

Будь добр, уточни (в bugzilla, здесь, лично Cc: bga), в чём
получилась проблема?

> > Через три недели после публикации вполне конкретной проблемы,
> > а не просто анонса статуса.
> У нас еще много других проблем.

Конечно.  Их всегда будет достаточно.  И выводы из этого всегда
будут делаться самые разные.

> Одну, и самую главную я изложил в пред.  письме ldv@

Я изложил (offlist) своё понимание действительно главной
проблемы, но говорить о ней в devel@ было бы как это -- 
"неполиткорректно".  Уж больно она нас всех затрагивает.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20080309/b8176bc6/attachment-0002.bin>