[devel] QA and {sec "vs" crit} fixes

[Michael Shigorin]

On Wed, Jul 30, 2008 at 04:28:24PM +0400, Андрей Черепанов wrote:
> > > > > Стабилизация == доступность только для security fix. И
> > > > > только для них.
> > > > Не вижу причин закрывать бранч для просто (не security)
> > > > fix'ов (без добавления новых фич)
> > > Ну тогда нет смысла выпускать качественные дистрибутивы на этом бранче.
> > Андрюш, ты перечитай, что написал-то.
> > Качественные -- это с "просто фиксами".  Безопасные --
> > это "с секьюрити фиксами".
> > Дальше пояснять или уже догадался?
> Миша, просто фиксы без проверки QA и полноценного тестирования
> - это просто фиксы, к качеству практически не имеющие
> отношения.

Не драматизируй, без выделенного QA получились Junior 1.1,
Master 2.4 и Server 4.0.  Вполне достойные вещи -- благодаря
тому, что в их компонентах были заинтересованы майнтейнеры.

Это стоит ценить и не стоит сбрасывать со счётов таким вот
движением.  Просто майнтейнерам тоже не мешает помощь там,
где им или неинтересно, или некогда.  И вот тут действительно
незаменим выделенный человек или лучше команда QA.

> Сам догадаешься почему? ;)

Боюсь, ты слишком высокого мнения про QA, который может себе
позволить (и найти) ООО.  Хороший тестер -- редкий персонаж.
Собсно кому рассказывать буду-то. :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/