[devel] стабильность пакетов по репозиториям
Michael Shigorin
=?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
Ср Фев 20 22:19:50 MSK 2008
On Wed, Feb 20, 2008 at 09:16:39PM +0200, Led wrote:
> > Ну в смысле лучше выпускам быть желательно стабильными, сизифу --
> > умеренно-нестабильным, дедалу -- предсказуемо-нестабильным, чем
> > устраивать регулярную инверсию, когда в дистрибутивах+updates
> > ничего не работает толком, зато оно же "исправлено в Sisyphus"
> > (я не теоретизирую, это одна из реально наблюдаемых проблем
> > восприятия проекта) и тем более когда в сизифе не работает,
> > зато в дедале -- аки часики.
> >
> > Провоцирует людей принимать неверные общие решения на основе
> > наблюдающихся частных случаев.
> Я никого не призывал брать пакеты из Daedalus, и не утверждал,
> что они там более стабильные.
Я и не говорю, что ты призываешь. Я призываю по возможности
избегать такой инверсной ситуации, бишь прикладывать усилия
к стабилизации того, что должно быть стабильным, и не стесняться
говорить (и вешать) о том, что плохо и разломано.
Иначе люди по форумам, о которых мы ни сном ни духом, такие перлы
пишут (и ведь поди опровергни -- в частном случае обычно так и
есть!), что хоть стой, хоть падай. В смысле выводов, которые из
них напрашиваются.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Подробная информация о списке рассылки Devel