[devel] Daedalus

Led =?iso-8859-1?q?ledest_=CE=C1_gmail=2Ecom?=
Ср Фев 20 22:16:39 MSK 2008


Wednesday, 20 February 2008 21:04:43 Michael Shigorin написав:
> On Wed, Feb 20, 2008 at 06:08:45PM +0200, Led wrote:
> > > > > > Это называется "Оживим Daedalus до того состояния, для
> > > > > > которого он изначально задумывался".
> > > > >
> > > > > Насколько мне известно, он задумывался для
> > > > > экспериментальных сборок.  Бишь всякий bleeding edge и
> > > > > протчая, когда майнтейрнер может быть сколь угодно
> > > > > зубром, но сам прекрасно понимает, что данная сборка
> > > > > помимо вкусных фич неизбежно содержит страшных багов.  Ты
> > > > > его абьюзаешь в этом плане,
> > > >
> > > > Как раз не в этом плане. Ты же сам об этом ниже и говоришь:
> > > > > Бишь едва ли не большинству твоих тамошних сборок IMHO
> > > > > место в Sisyphus.
> > >
> > > Как раз в этом плане.  Ну, людоеду положено быть страшным и
> > > всё такое, а если туда вкатывать сборки лучше сизифных -- кто
> > > ж будет дрожать-уважать? :)
> > > Серьёзно, лучше не устраивать "пересечение экватора" по части
> > > среднебольничного качества сборок между репозиториями,
> > > которые во многом им декларированно и различаются.
> >
> > Переведи... плиз...
>
> Ну в смысле лучше выпускам быть желательно стабильными, сизифу --
> умеренно-нестабильным, дедалу -- предсказуемо-нестабильным, чем
> устраивать регулярную инверсию, когда в дистрибутивах+updates
> ничего не работает толком, зато оно же "исправлено в Sisyphus"
> (я не теоретизирую, это одна из реально наблюдаемых проблем
> восприятия проекта) и тем более когда в сизифе не работает,
> зато в дедале -- аки часики.
>
> Провоцирует людей принимать неверные общие решения на основе
> наблюдающихся частных случаев.

Я никого не призывал брать пакеты из Daedalus, и не утверждал, что они там 
более стабильные.

-- 
Led


Подробная информация о списке рассылки Devel