[devel] kernel naming policy
Michael Shigorin
=?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
Пт Фев 1 15:43:20 MSK 2008
On Thu, Jan 31, 2008 at 10:40:59PM +0300, Михаил Якушин wrote:
> > Я предлагаю сохранить прежнюю схему "ароматизации" ядер
> > base_flavour-sub_flavour с тем, чтобы
> > - base_flavour отражал суть приложенного патчсета, а
> > - sub_flavour отражал его конфигурацию.
> Собственно идея правильная. Но хотелось бы чтобы конфигруация
> отражала назначение.
> то есть например
> svr для серверов
Мне кажется, что ovz/xen тут достаточно.
> nbk - для ноутов(то есть с сниженным энергопотреблением, и sleep\hibernate)
> dsk - для настольных компьютеров(тоесть lowlatency и с поддержкой
> всякого разного железа, которое бывает на desktopах)
Такая ли там большая разница?
> и так далее
Не стоит плодить ядра бездумно. Стоит при всякой возможности
стараться сделать максимально ортогональный их набор. По тем
выборам, которые _надо_ сделать на этапе конфигурирования ядра
и которые относятся к "меняем то на это".
Например, PAE или дефолтный io scheduler.
Я это говорю как человек, который попросил в настоятельной форме
таки залить led-ltc (с патчами от дедлоков при сетевом свопе)
в сизиф.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Подробная информация о списке рассылки Devel