[devel] держать ли в git.alt пакет новее чем в репо

[Aleksey Avdeev]

Michael Shigorin пишет:
> On Sun, Dec 07, 2008 at 02:41:25PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
>>> Поскольку пакет, "срезанный" из git с помощью gear, по идее
>>> должен тэги на каждый выпуск, то какая разница, что лежит в
>>> master, если до нужной версии можно добраться по тэгу?
>> Ну а если пакет устарел - тоже можно проверить.
> 
> Но не "добраться по тегу".
> 
>> Но нет же, "будет некоторых".
> 
> *sigh*
> 
> Полазь по sisyphus.ru/srpm/*/git на досуге?  У меня вон хлама
> заведомо достаточно.  Причём было бы неплохо иметь какую-то
> возможность сообразить, что "это" уже смержено в тот репо, 
> из которого собран пакет в сизифе (master:master; следующим шагом
> -- и что-то этакое для бранчей, только тут явно сперва будет
> разумным договориться по политике именования git branches).

   Это та причина, почему я именую бранчи примерно так: 
<дистрибутив>/{,{бранч,backports,Daedalus}/}<пакет>/<нечто>

-- 

С уважением. Алексей.


----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 552 байтов
Описание: OpenPGP digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20081207/edc36ec7/attachment.bin>