[devel] I: squashfsprogs с LZMA по умолчанию

[Anton Farygin]

Kirill A. Shutemov пишет:
> On Tue, Aug 05, 2008 at 01:20:20PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>
>> Kirill A. Shutemov пишет:
>>> On Tue, Aug 05, 2008 at 01:02:11PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>> Led пишет:
>>>>> Tuesday, 05 August 2008 01:50:58 Alexey Tourbin написав:
>>>>>> On Tue, Aug 05, 2008 at 02:40:17AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>>>>>>>> А где используется squashfs, кроме live cd?
>>>>>>>> Какой в принципе класс проблем существует?
>>>>>>> несовместимость образов live cd между собой, невозможность собрать live
>>>>>>> cd
>>>>>> Какого рода совместимость образов live cd между собой имелась в виду?
>>>>>>
>>>>>>> в различных бранчах "из каробки". Также отваливаются и все кастомные
>>>>>>> решения, которые использовали старые ядра. Т.е. мантейнер squashfsprogs,
>>>>>>> не согласовав свои действия с KMT, создал всем головную боль.
>>>>>> То есть на некоторых ядрах нельзя будет сделать live cd (он не будет
>>>>>> загружаться), не поправив что-то где-то (либо отключив lzma, либо
>>>>>> добавив lzma в ядро).
>>>>>>
>>>>>> В общем, убытки умеренные.  Сборощики live cd -- это же не "простые
>>>>>> пользователи", которые не обязаны что-либо знать про lzma.
>>>>> Это значит, что мне придётся проверять все скрипты и ставить там -nolzma, а 
>>>>> потом надеяться на то, что они не будут в каких-то случаях рушится с "unknown 
>>>>> option -nolzma"?
>>>>> Что вообще мешало не менять поведение по-умолчанию в mksquashfs и 
>>>>> задействовать lzma только по явному требованию?
>>>> Отсутствие необходимости это делать. Непонятна причина, по которой тебя 
>>>> не устраивает lzma.
>>>>
>>>> Можешь объяснить на примерах ? С цифрами, сравнениями ? От Lakostis'а 
>>>> понятно - не дождёшься, но ты то имеешь голову на плечах.
>>>>
>>>> Я провёл своё тестирование этой сборки, оно показало явные преимущества 
>>>> lzma _во всех_ без исключения случаях. Иначе бы я не стал вбрасывать 
>>>> этот пакет в Sisyphus с включенным по умолчанию lzma.
>>> А можно перечислить эти все "без исключения случаи"? Т.е. что именно
>>> тестировалось?
>> время загрузки livecd/installer образов с различных источников:
>> CDROM
>> Flash
>> HDD
>> сеть
>>
>> соответственно процентное соотношение эффективности lzma по сравнению с 
>> умолчательным алгоритмом squashfs
> 
> Э.. А цифры где?

Кирилл, я сожалею, но цифры я не сохранил. Мне было достаточно самому 
убедится в преимуществе.


Никак не ожидал увидеть ЭТО в devel на .