[devel] владение каталогом vs зависимость

[Alexey Rusakov]

On Fri, 28 Sep 2007 15:48:33 +0400
Alexey Tourbin wrote:

> On Fri, Sep 28, 2007 at 03:20:03PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > * Alexey Tourbin <at@> [070928 14:28]:
> > > В ряде случаев НЕ желательно порождать зависимость только на том
> > > основании, что родительский каталог принадлежит другому пакету.
> > > В некоторых случаях это желательно.  Но в большинстве случаев
> > > это не решает никакой другой проблемы кроме правильного владения
> > > каталогом в иерархии фс.
> > Зависимость нужна, когда какой-то пакет нефункционален без
> > другого пакета.  Плагины, специализированные апплеты, те же
> > скрипты для vim.
> 
> Про плагины и апплеты нельзя сказать, функциональны они или
> не функциональны без основного пакета.  То есть нет понятия
> "работоспособности плагина".  В отрыве от приложения про него
> нельзя сказать ни "работает" ни "не работает".  То есть явная
> зависимость у плагинов на приложение -- нужна ли?
По-моему, как раз вполне корректно говорить, что плагин/апплет без
основного пакета не-функционален. Например, в терминах динамических
библиотек это будет означать, что попытка воспользоваться некоторой
библиотекой-плагином (gnome-vfs-module-smb, к примеру) без основного
пакета приведёт к обнаружению unresolved symbols.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team