[devel] семантика *-devel пакетов

[Alexey Rusakov]

On Thu, 20 Sep 2007 03:18:30 +0400
Alexey Tourbin wrote:

> On Wed, Sep 19, 2007 at 11:44:43AM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > Вот же, сам радовался, сам и под раздачу попал. Однако gtk-doc если и
> > попадает в Requires, то только к пакетам -devel-doc; кстати, на данный
> > момент с фактически проставленными зависимостями на gtk-doc полный швах.
> > С остальными буду разбираться, мне пока не совсем ясно, как семантически
> > корректно обращаться с gnome-icon-theme (icon-naming-utils собирался
> > исключительно ради него). C gnome-mime-data всё на первый взгляд понятно,
> > там нужно .pc файл выносить в отдельный подпакет.
> 
> Если у *.pc файла нет зависимостей (косвенных) на -devel пакеты,
> то не надо его никуда выносить.  Если у *.pc файла вообще нет никаких
> зависимостей, то ЗАВЕДОМО не надо его никуда выносить.
Под это второе правило подпадают все четыре пакета (gtk-doc,
icon-naming-utils, gnome-icon-theme и gnome-mime-data). Помимо очевидной
зависимости на сам pkg-config, файлы .pc в этих пакетах зависимостей не
имеют.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team