[devel] biarch

[Anton Farygin]

Alexey Tourbin пишет:
> On Sun, Sep 23, 2007 at 09:50:16PM +0300, Led wrote:
>> Судя по всему, разработка "плана biarch" вызывает неприятие у тех, кто
>> мог бы его разработать. Лично мне их аргументы кажутся вполне
>> корретными и обоснованными, но, к сожалению, неприемлимыми. В таком
>> случае, хотелось  бы получить хотя-бы -m32 в gcc и, при (если
>> возможно) разрулить пересечения по файлам в glibc-core. До этого каких
> 
> Вы хотите немало и, кажется, близоруки.  Чтобы заработал gcc -m32,
> нужно решить проблему не только с glibc-core, но и с glibc-devel.
> Точнее, по сути нужно решить проблему с диспетчеризацией /usr/include.
> 
> То есть нужно делать /usr/include64.
> 
> Либо требовать, чтобы как минимум в некотором замкнутом подмножестве
> базовых *-devel пакетов /usr/include/*.h файлы между архиткетурами не
> отличались.  Не знаю пока, насколько это сильное требование.

Алексей, не пугай людей - хедеры ложаться на biarch, без всяких 
include32/include64. По крайней мере хедеры чдра, подозреваю что и glibc 
тоже.

> 
> ...
> 
> Я знаю: можно сделать suid-хелпер для gcc, который при каждом вызове gcc
> делает flock() на дескрипторе каталога /usr и дальше переставляет
> /usr/include куда надо. :)

;)

> 
>> либо конструктивных предложений вряд ли следует ждать, потому как даже
>> попробовать/проверить сложно.
>> Кстати, возможно я чего-то не понимаю, но мне очень часто не хватает
>> возможности указать архитектуру (обычно noarch) для конкретных
>> субпакетов, а не для всех субпакетов глобально.