[devel] pkgconfig sisyphus_check

[Alexey Rusakov]

On Thu, 20 Sep 2007 22:03:55 +0400
Alexey Tourbin wrote:

> On Thu, Sep 20, 2007 at 08:49:06AM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > On Thu, 20 Sep 2007 01:44:22 +0400
> > Alexey Tourbin wrote:
> > 
> > > On Thu, Sep 20, 2007 at 01:30:26AM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > > > Кстати, а можно ли позволить себе писать в спеках (пусть даже генерилкой
> > > > какой, неважно)
> > > > BuildRequires: pkgconfig(modulename) >= version
> > > 
> > > А зачем это делать?
> > Например, потому, что в скрипте configure делается проверка через
> > pkgconfig на модуль не ниже определённой версии.
> 
> Ну и, таким образом, какая принципиальная разница, от кого получить
> отлуп, если версии не хватает: сразу же от rpm-build или через несколько
> секунд от configure?
> 
> А указание версионных зависимостей в спек-файле нетехнологично.  Их
> забывают обновлять/синхронизировать, а иногда указывают неправильно.
> Даже Аристарх Седунов один раз (при мне) неправильно указал зависимость
> с версией.  А он делал это очень педантично.
Да, я в курсе. И от кого бы это у меня была такая же привычка...
На самом деле я думаю о том, что по крайней мере часть BuildRequires тоже
можно создать автоматически, безо всякого участия человека, разобрав тот
же configure.{in,ac}. Там есть очень хорошие autoconf'овые макросы,
касающиеся pkgconfig. Понятно, что не исчерпывающе, но по крайней мере
часть зависимостей в пакетах, использующих autotools, так можно проставить.
Насчёт технологичности - немного спорно. Когда берёшь спек из Сизифа для
подготовки пакета в backports, полезно знать, какие версии требуются для
сборки.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team