[devel] pkgconfig sisyphus_check

[Led]

2007/9/20, Alexey Tourbin <at на altlinux.ru>:
> On Thu, Sep 20, 2007 at 12:14:31AM +0300, Led wrote:
> > > > С остальными буду разбираться, мне пока не совсем ясно, как
> > > > семантически корректно обращаться с gnome-icon-theme
> > > > (icon-naming-utils собирался исключительно ради него).
> > >
> > > Если он сам себе devel -- игнорировать предупреждение, очевидно.
> >
> > ИМХО неочевидно. если он "сам себе devel", то подобное предупреждение
> > - повод добавить в пакет
> > Provides: %name-devel = %version-%release
>
> Псевдо-решение псевдо-проблемы.  В химически чистом виде.
>
> В чем проблема с *.pc файлами, которые не лежат в -devel пакетах?
> Как Вы себе это представляете?  Почему Вы, скажем, думаете, что
> gtk-doc.pc должен лежать в отдельном пакете gtk-doc-devel?  Потому что
> я сказал?  Но ведь если кто-то требует gtk-doc, то он требует именно
> gtk-doc, а не *.pc файл от этого дела.  Какой смысл их "разводить"?

О чём вы? я говорил о пакетах "сам себе -devel". Где я говорил о
"tk-doc.pc должен лежать в отдельном пакете gtk-doc-devel"? где я
говорил о "разводить"7


-- 
Led.