[devel] pkgconfig sisyphus_check

[Alexey Tourbin]

On Thu, Sep 20, 2007 at 12:14:31AM +0300, Led wrote:
> > > С остальными буду разбираться, мне пока не совсем ясно, как
> > > семантически корректно обращаться с gnome-icon-theme
> > > (icon-naming-utils собирался исключительно ради него).
> >
> > Если он сам себе devel -- игнорировать предупреждение, очевидно.
> 
> ИМХО неочевидно. если он "сам себе devel", то подобное предупреждение
> - повод добавить в пакет
> Provides: %name-devel = %version-%release

Псевдо-решение псевдо-проблемы.  В химически чистом виде.

В чем проблема с *.pc файлами, которые не лежат в -devel пакетах?
Как Вы себе это представляете?  Почему Вы, скажем, думаете, что
gtk-doc.pc должен лежать в отдельном пакете gtk-doc-devel?  Потому что
я сказал?  Но ведь если кто-то требует gtk-doc, то он требует именно
gtk-doc, а не *.pc файл от этого дела.  Какой смысл их "разводить"?
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070920/e75ee5d0/attachment-0002.bin>