[devel] mkimage closure
Anton Farygin
=?iso-8859-1?q?rider_=CE=C1_altlinux=2Ecom?=
Сб Ноя 24 02:09:58 MSK 2007
Alexey Tourbin пишет:
> On Sat, Nov 24, 2007 at 01:11:32AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>> 1) Замыкание для мини-дистрибутивов. Это то что обычно делает apt.
>>> 2) Замыкание для "полноценных дистрбиутивов" -- дополнительно
>>> замыкание по всем подпакетам исходного пакета.
>>>
>>> Второй режим означает, что если напр. вытянулся perl-base,
>>> а исходный пакет у perl-base называется perl-5.8.X-*.src.rpm,
>>> то дополнительно нужно включить все остальные perl-* пакеты,
>>> которые происходят из этого perl-5.8.X-*.src.rpm.
>> А это действительно необходимо ? Хотя скорее всего было бы неплохо
>> получить такой функционал, но реально он может не понадобиться.
>
> Этот функционал нужен не "реально", а "идейно". В полноценный
> дистрибутив нельзя влючать "огрызки", а только "полный набор".
> Тогда как для мини-дистрибутива реальность другая.
В полноценном дистрибутиве я бы предпочёл наблюдать целиком весь branch,
без огрызков.
Всё остальное можно считать неполноценными дистрибутивами. Ибо помимо
замыкания по зависимостям и исходным пакетам - нужно замыкание по
неявным (необъявленным) зависимостям. а это реализовать практически
нереально не включив весь бранч в дистрибутив.
Речь идёт о пакетах, которые могли бы реализовать некий функционал, но
только в случае наличия в системе осуществляющих этот функционал
дополнительных пакетов.
В качестве примера, видимо, можно привести (из последнего) mythtv,
который явно не зависит от xmltv, lcdproc, mplayer и т.д., но в случае
наличия их в системе позволяет выполнять дополнительные функции.
>
>> Мне хотелось бы видеть в mkimage скорее ручку для добавления
>> конфликтующих пакетов... это сложнее ;)
>
> Насколько я помню что просматривал git-репозитарий mkimage,
> такая идея у автора была и она в какой-то степени реализована.
Это хорошо, попробую.
Подробная информация о списке рассылки Devel