[devel] rpm-build-mono 1.2
Alexey Tourbin
=?iso-8859-1?q?at_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Вт Ноя 6 00:28:51 MSK 2007
On Sun, Nov 04, 2007 at 05:24:40PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > А я ещё ничего и не заливал.
> Тогда ладно. Пока можно без справки. :)
Как там прогрессирует распил mono?
У меня готова или почти готова новая версия rpm-build-mono.
В ней решены почти все проблемы, которые можно решить на данном
этапе развития относительно доступными средствами.
Тут такая тонкость, что сразу после того, как эта версия rpm-build-mono
попадёт в сизиф, желательно сразу же собрать с ней mono. Раньше этого
сборка любого моновского пакета даст анметы (которые, впрочем,
рассосутся при прохождении нового mono). В остальном совместимость
сохранена -- то есть не придётся сразу же пересобирать все имеющиеся
моновские пакеты.
По прежнему просьба положить /usr/bin/monodis в какой-нибудь самый
базовый моновский пакет, а может и отпилить отдельно в пакет с нехитрым
названием monodis (правда, тогда ещё и придётся отпилить libmono).
Я посмотрел как собраны некоторые моновские пакеты. Есть вот какая
претензия: не нужно делать отдельно напр. libgtk-sharp2-devel пакета,
в котором единcтвенное что есть это *.pc файлы. Точнее, не надо
класть *.pc файлы в отдельный *-devel пакет, если правильное
использование *.pc файла не дает ГАРАНТИРОВАННОГО использования
каких-либо ДРУГИХ файлов из этого пакета (типа include'ов и
симлинка для линковки в более типичном случае).
Иначе buildreq не обнаружит зависимость на такие пакеты, т.к.
*.pc файлы сами по себе игнорируются buildreq'ом. А если buildreq
не обнаруживает зависимости то это очень плохо с точки зрения технологии
разработки.
Ещё претензия по сборке mono: убрать всё зависимости, выставленные
вручную. Например, сейчас mono требует libicu. Я так и не нашёл,
где там зашита зависимость на libuci. Это наверное просто наколка.
В общем, лучшее, что может сделать maintainer по части зависимостей --
это ПРОСТО запускать buildreq. Всё остальное должно волшебным образом
получиться автоматически, а если что-то не получается, значит надо
фиксить сборочную среду/технологию сборки. Таково мое понимание
технологичности разработки пакетов.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20071106/9df35982/attachment-0002.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel