[devel] alterator-vm behavior
Eugene Prokopiev
=?iso-8859-1?q?prokopiev_=CE=C1_stc=2Edonpac=2Eru?=
Вс Мар 18 14:37:58 MSK 2007
Денис Смирнов пишет:
> On Sun, Mar 18, 2007 at 11:09:20AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
>
>
>>>При моем десятке VE уже выбор одно из двух. Либо xfs и статическое
>>>разбиение, либо LVM. До выхода нашего дистрибутива с официальной
>>>поддержкой LVM я его использовать боюсь. Потому пока терплю ext3 (и
>>>наслаждаюсь соответствующими тормозами).
>
> EP> Можно пояснить? Я вот пока тоже наслаждаюсь ext3 без lvm, при переезде
> EP> на lvm я еще немного потеряю в призводительности и получу возможность
> EP> снятия снапшотов, при перезде на xfs без lvm я выиграю в
> EP> производительности (+снапшоты), но проиграю в надежности и потеряю
> EP> поддержку квот. Какие же тут альтернативы?
>
> ext3 без LVM -- не тормоз а якорь.
с lvm лучше?
> xfs без разбиения -- лишаемся квоты на VE.
> xfs + статическое разбиение -- квоты есть, но и геморрой есть.
все таки есть? каким образом?
> xfs + LVM -- у нас нет проблем, можно наслаждаться жизнью.
т.е. каждому VE нарезаем отдельный том? а это мысль :)
> По поводу надежности -- отсутствие UPS на сервере где есть ценные данные
> == либо непрофпригодный админ, либо неадекватное руководство.
а еще, бывает, УПСы дохнут невовремя ...
> Я уже всерьез подумываю на хостинг где стоит моя железка поставить ещё и
> свой UPS.
во-во :)
--
С уважением, Прокопьев Евгений
Подробная информация о списке рассылки Devel