[devel] ARM. Оно нам нужно?

[Aleksey Novodvorsky]

On 6/15/07, Alexander Bokovoy <ab на altlinux.org> wrote:
> Aleksey Novodvorsky пишет:
> >>> По-моему, эмулятор можно использовать только для подготовки и
> >>> предварительной сборки пакетов, если при этом не возникает
> >>> специфических для эмулятора проблем (а у ядра вроде бы не должно
> >>> возникать).  Мерой же истинности (собираемости) пакетов в конечном
> >>> счете должна быть железяка, и все "чистовые" сборки (через
> >>> incominger) должны выполняться на железяке.  Но это уже больше похоже
> >>> на следующий этап порта.  Сейчас неплохо бы оценить, насколько много
> >>> проблем будет из-за специфики эмулятора.
> >> Леша, мы уже собирали нативно. В 2001-2004 годах. Практика показала, что
> >> это возможно (мы были первые, кто это делал на нативном RPM :-), но
> >> очень сложно с точки зрения ресурсов. Так что этот "этап" уже пройден и
> >> непрактичен.
> >
> > Непрактичен как постоянный процесс или даже для отладки релиза?
> Как постоянный процесс он требует терпения и сосредоточенности команды.
> Я бы даже сказал, что требуется ее локализация в одном офисе, просто
> из-за возникающей необходимости делить время на железке.
>
> Для отладки релиза *нужно* использовать вариант с qemu, который делает
> Кирилл. Это лучшее, что есть сейчас.
>
> Сам релиз формировать надо на конкретных платах для разработки. На
> практике на них никто не пересобирает, потому что все делают
> кросс-компиляцию. Поэтому Qemu в этом отношении -- большой выигрыш,
> девборды нужны только для запуска и тестов эксплуатации.

Понятно, спасибо!
Может быть, создать список devel-arm@ для выработки плана создания
инфраструктуры, а потом вынести этот план сюда? Или обсудим здесь,
если у Кирилла он почти готов?

Rgrds, Алексей