[devel] GPLv3 порождает проблемы , которые нам необходимо решать

[Alexander Bokovoy]

Денис Смирнов wrote:
> On Sun, Jul 29, 2007 at 09:00:51AM +0400, Hihin Ruslan wrote:
> 
> HR> По-моему вопрос стоял не так : помещать или не помещать, а так : 
> HR> Указывать лицензию GPL3 в спеке отдельно или ограничится GPL. HR>
> Насколько я понял советовали указывать именно GPL3.
> 
> Необходимо указывать GPL 3, иначе это будет провокация на нарушение 
> лицензии. GPL 3 сильно другая, да ещё и не совместимая с GPL 2
> лицензия.
GPLv3 совместима с "GPLv2 or later", под которой распространяется
абсолютное большинство программ, которые идут с пометкой просто GPL.

LGPLv3 несовместима с GPLv2 only.

> 
> Так что пакет с лицензией GPL 3 без указания именно её в качестве
> лицензий -- это не просто major, это blocker и, IMHO, повод для
> выноса пакета из репозитория если мантейнер не готов крайне
> оперативно это исправить.
Любая неточность в указании лицензии -- ошибка, которую незамедлительно
следует устранять. Это касается не только GPL, а всех лицензий. Так что
работа в этом плане у нас ничем не отличается от предыдущих чисток.
-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/