[devel] I: gear-tarimport
    Mikhail Yakshin 
    =?iso-8859-1?q?greycat_=CE=C1_altlinux=2Eorg?=
       
    Вс Янв 28 18:13:33 MSK 2007
    
    
  
Денис Смирнов wrote:
> On Sat, Jan 27, 2007 at 05:30:27PM +0300, Mikhail Yakshin wrote:
> 
> MY> Если он у всех будет называться incoming.alt - разве это будет плохо?
> 
> Если инструмент мне _диктует_ такие вещи -- он отправляется в /dev/null.
> Даже без любых попыток тратить время на этот инструмент.
Вот есть пакет, который filesystem. Он _диктует_, что в системе должна 
быть директории, например /srv и /media. Он тоже в /dev/null без попыток 
тратить время?
Есть инструмент, который git.altlinux.org - он, как ни тресни, имеет 
хостнейм git.altlinux.org - и он тоже _диктует_, что . Его тоже?
Есть инструмент, который, например, ssh - он кладет конфиги пользователя 
в ~/.ssh и почему-то мало кто возражает.
В пакете есть user-defined опции типа $GIT_HOME_DIR или $BUILD_DIR, их, 
по-моему, имеет смысл переопределять - в эти директории люди ходят 
руками, набирают "cd что-нибудь" - тут есть вопрос в 
удобстве-неудобстве, кому какое имя нравится и приятно видеть. В конце 
концов, директории полезно иметь переопределяемыми, чтобы перенести их 
на другие файловые системы, какой-нибудь /srv/development, который лежит 
где-нибудь аж нелокально.
Зачем иметь разные названия incoming.alt и git.alt, отличающиеся от 
рекомендованных - я пока не могу придумать. Запуск "Sisyphus-setup" 
позволяет убедиться в том, что в конфиге ssh эти алиасы есть и позволяет 
за ними не следить. В идеале - вручную набирать где-либо incoming.alt и 
git.alt не должно быть нужно - мейнтейнер вообще может о них ничего не 
знать.
Опять же - если как в случае с cogito - если кто-то скажет, что ему 
действительно нужно иначе - это все делается в 3 строчки, абсолютно 
проблема.
-- 
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat
    
    
Подробная информация о списке рассылки Devel