[devel] Баги, багзилла, девелоперы, игнорирование патчей и работа впустую

[Mikhail Gusarov]

>> >> Мнэ, а что, механизмов передачи администрирования не предусмотрено?
>> >> Или с потерей интереса у добровольца lists.altlinux.org навсегда
>> >> закроется и его будет невозможно вернуть к жизни?
>>
>> > В идеале - нет, но возможно всякое.
>>
>> Странные перестраховки. legion@, скажем, уже неделю по поводу багзиллы
>> не отвечает, и ничего :)
>
>  Ну и кому от этого лучше?

Хорошо. Разверну эту логическую цепочку полностью, раз по другому не
получается.

Тезис: поддерживать @@FOOBAR@@ должен работник ООО.
Обоснование: доброволец может потерять интерес и всё встанет колом.

Факт: @@BAZBAZ@@ поддерживает работник ООО, и всё стоит колом.

Я думал, что из этого с очевидностью следует вывод, что принадлежность
к ООО не влияет на то, будет ли стоять колом работа или нет, и
отвергать чью-либо кандидатуру (особенно в свете жёсткой нехватки
добровольцев) только по факту добровольности по крайней мере
опрометчиво.

Кроме того, побочным эффектом такого отвергания является плохой имидж
ООО с точки зрения независимого наблюдателя (скажем, здесь хорошее
обоснование: http://producingoss.com/html-chunk/money-vs-love.html).

-- 
JID: dottedmag на jabber.dottedmag.net