[devel] I: sendmail-8.14.0-alt1 rejected
Alexey Tourbin
=?iso-8859-1?q?at_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Пт Фев 2 00:59:59 MSK 2007
On Fri, Feb 02, 2007 at 12:05:28AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Feb 01, 2007 at 09:35:49PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> [...]
> > Пакеты, "сломанные" в результате смены soname, подлежат пересборке.
> > Трудность в том, что автоматическая пересборка не всегда заканчивается
> > успешно. Поэтому есть некоторый резон в том, чтобы сохранить на
> > некоторое время библиотеку со старым soname, которая бы не конфликтовала
> > (по названию и по файлам) с новой библиотекой.
>
> С этим согласен.
>
> > Я бы сделал так: переименовал новый libcurl в libcurl4, и больше ничего
> > не делал. Тогда старый libcurl, в виде ошметка от несуществующего
> > src.rpm пакета, помог бы провести обновление более безболезненно.
>
> С этим несогласен:
Но одно логически связано с другим.
> в уже остановленной системе это сработает, но в
> репозитории ничего не выйдет, потому что ошмётков от несуществующих
> srpm-пакетов в репозитории не бывает.
На это можно посмореть вот как. Если src.rpm пакет не собирается с
новой библиотекой, т.е. если на выходе нельзя получить бинарные пакеты,
то это метаморфоза примерно того же рода, что и бинарный пакет, для
которого в репозитарии не существует исходного пакета. С учетом отказа
от src.rpm в репозитарии различие становится ещё более тонким.
Когда наконец удастся собрать src.rpm пакет с новой библиотекой, старая
библиотека станет не нужна. Значит, лучше сразу же приложить усилия для
исправления пакета, а не потратить их на изготовление compat
библиотеки.
В общем, compat библиотеки, по-моему, нужны только при несовместимом
изменении API, а не только ABI. Т.е. если для исправления src.rpm
пакетов требуется "портирование", а не мелкие правки. К сожалению,
априори обычно не до конца ясно, как обстоит дело в каждом отдельном
случае. Но если все пакеты удастся автоматически пересобрать с новой
библиотекой, тогда отдельно делать compat библиотеку не стоит.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070202/f92b276b/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel