[devel] ACL FR (was: глушитель (и мои сегодняшние notes))

[Michael Shigorin]

PreScriptum:
> > Возможно, с десяток чужих пакетов за последний год я бы мог
> > поправить, если б не было неохота связываться со всей этой
> > бурной деятельностью ради пары строчек.
> Блин, ну какая бурная деятельность? Строчка в файле и rsync?

Это почти финал, ещё ж понять надо, что к чему.  Причём не мне.

Может, попросить legion@ добавить к сообщению робота ссылку
на http://wiki.sisyphus.ru/devel/Incoming/notes и reply-to:
указанный в предложении связаться? (равно как и при выдаче
ACL было бы здорово сразу уведомлять тех, кого это задевает
-- по крайней мере людей)


On Wed, Dec 05, 2007 at 06:35:23PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> > > Попросите добавить вас в  список мантейнеров этого пакета.
> > > Это не так сложно, как кажется - добавить одну строчку в
> > > файл и залить его на сервер.
> > Я не знаю, как ясно переформулировать w.s.r/d/I/notes.
> > Сделаешь?  А то по переписке без поллитры не разобраться.
> 8<--------------------------------------------------------------
> echo package add name > <your name>
> echo package1 add name1 >> <your name>
> rsync --inplace <your name> devel:/incoming/notes/Sisyphus/
> 
> <your name> менять на login (имя пользователя на почтовом сервере @altlinux.ru)
> ----------------------------------------------------------------->8

Добавил на wiki.

> > Плюс люди порой исчезают, как-то делал сводки по этой части.
> Это повод для письма в devel@, где и решается судьба пакетов
> этих людей.

Это когда замечено...

> Надо бы увидеть пару примеров таких правок, чтобы вынести
> окончательно суждение - что же лучше для дистрибутива -
> техноснобизм или "демократичный подход".

Да любые мои сишные.  Просто пакеты разные бывают, в те, где
опасно -- не лажу или буду нудеть "помогайте, заорфаню же".

> > Учиться надо, да только не компиляторы с ложки кормить.
> > Пусть эта mgetty падает в таких случаях.  И пусть тот, кому
> > это будет мешать, её чинит да делает update.
> Пусть чинит тот, кто _умеет_ чинить. А тот, кому это будет
> мешать - либо сам научится чинить, либо каким-то способом
> заинтересует того, кто _умеет_ чинить.

Да.  И пусть те, кому охота заполировать до блеска -- либо сами
полируют, либо помогают другим учиться так при наличии у них
желания.  

Например, при всём уважении к твоему или вот Димы уровню у меня
попросту нет ни малейшего намерения даже двигаться в эту сторону
-- прекрасно понимая расстояние и то, как это согласуется с моими
давно выставленными ориентирами (это когда Абель был отложен в
сторону).

> > Порой и патча не надо, просто собрать новую версию.
> И проверить что она работает. Если мантейнер не собирает новую
> версию - следует поинтересоваться, почему. Если ответ будет
> "она хуже чем старая" - тогда все понятно. А если ответ будет
> "нет времени" - то можно просить NMU или даже передать  пакет.
> Думаю любой из "зубров", тянущих кучи пакетов, будут рады
> отдать свои беспризорные пакеты в хорошие руки.

Вот только чем сложней пройти в читалку, тем меньше хороших рук
туда добирается... даже если чтиво несложное.

> > > Поэтому я бы сформулировал простое правило, куда слать патчи:
> > Это всё хорошо, да только в апстрим нередко охотнее принимают
> > патчи с комментарием "обкатано в дистрибутиве" (или unstable).
> Согласен, но это в том случае, если удастся уговорить
> мантейнера. Если же мантейнера уговорить не удалось - думаю
> шансов у этого патча в астриме совсем мало.

Время, понимаешь ли.  Может просто висеть в инбоксе.
В моём -- иногда и год.

> > > При такой системе упрямство мантейнеров не будет играть
> > > важной роли. С другой стороны, порог компетентности
> > > останется, или даже станет выше.
> > Вот именно.
> Я - за качество, пусть и в ущерб количеству.

Я -- за разумный градиент качества по количеству.  Потому как
качественно сделать, когда припрёт -- обычно не выходит.
Зато выходит помогать другим вылизывать пакеты, проходя мимо
и при наличии некоторого интереса.

Если пакета нет, то и вылизывать нечего :)

> > > А вообще умение взаимодействовать с другими людьми и менять
> > > их точки зрения - это чрезвычайно полезный в жизни навык, и
> > > эти проблемы с мантейнерами - отличный способ тренировки
> > > этого навыка. Это завсегда пригодится.
> > Да, но люди все разные.  Только вот автогеном их прививать не
> > надо, плохой пример получится.
> А кто прививает?

"Заорфаню".

> > libmysql++ у tosick@, но почему-то я до сих пор пакаджер;
> > metakit как раз тебе и передам лучше.
> Я им не пользуюсь, зачем он мне?

Ну твоя последняя сборка. :]

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/