[devel] giter-factory: pkg_build_status
Alexey Tourbin
=?iso-8859-1?q?at_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Чт Авг 30 21:50:13 MSD 2007
On Thu, Aug 30, 2007 at 09:40:41PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > По окончании сборки имя spm-пакета сравнивается с заявленным, и в случае
> > > несовпадения результат сборки отвергается.
> >
> > Тогда я не вижу, почему maintainer хочет публиковать свой приватный
> > репозитарий под другим именем. Допустим кто-то публикует питон по
> > адресу perl.git. Какой в этом смысл? Названия публичного и приватного
> > репозитариев отличается, find-package не работает.
>
> У меня есть несколько репозиториев, из которых я собираю пакеты с разными
> именами, напр. readline*, openssl* и т.п.
>
> Т.е. причина простая: из одного репозитория собирается несколько разных
> родственных пакетов.
То есть у тебя лежит всего один readline.git, а в публичном хранилище
будет публиковаться несколько readline*.git репозитариев? Хм, некузяво.
Хотелось бы достичь 1-1 соответствия между именами публичных и приватных
репозитариев.
А то точно кто-нибудь будет публиковать питон по адресу perl.git. :)
> > > > Тут получается вот какая особенность: проверить наследование коммитов
> > > > можно ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ПАКЕТ УЖЕ СОБРАЛСЯ (причем, на всех
> > > > основных архитектурах). Это противоречит нашему интуитивному
> > > > представлению о том, что наследование коммитов нужно проверять
> > > > до того, как собирать пакет.
> > >
> > > Не вижу, что может помешать проверить git-merge-base до сборки,
> > > если имя spm-пакета известно. А оно известно до сборки по определению
> > > (либо совпадает с именем gear-репозитория, либо указано явно).
> >
> > А зачем его проверять до сборки?
>
> Если что-то можно проверить ещё до сборки, то почему бы этого не сделать?
> Поскольку проверка git-merge-base дешевле сборки, в этом есть смысл:
> экономия ресурсов.
Отчасти так, хотя экономия ресурсов не обещает быть заметной, если
только уважаемые товарищи maintainer'ы не устроят флешмоба "пошли на
сборку запрос который не наследует от предыдущей сборки".
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070830/57a60210/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel