[devel] Q: rpm-build-licenses

[Dmitry V. Levin]

On Thu, Aug 16, 2007 at 01:34:41AM +0300, Led wrote:
> 2007/8/16, Alexey Tourbin <at на altlinux.ru>:
> > On Thu, Aug 16, 2007 at 01:30:29AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Алексей, у нас в Сизифе много пакетов, они образуют традицию.
> > > В частности, GPL/LGPL -- это распространённый способ описать лицензию
> > > на пакет, в котором есть библиотека (LGPL) и исполняемый файл (GPL).
> >
> > Как правило, библиотека отпилена от исполняемого файла, поэтому можно
> > указать лицензию отдельно в каждом подпакете.
> 
> +1
> ИМХО не только можно, но и нужно

Допустим, бинарный пакет на подпакеты вы распилили (это не всегда легко
сделать, но допустим).  А как поступить с тэгом исходного пакета?
Можно, конечно, пренебречь ввиду неминуемой ликвидации исходных пакетов
как способа хранения исходного кода...  Или я вас неправильно понял?


-- 
ldv
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070816/1c1e5ff0/attachment-0001.bin