[devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы
Anton Farygin
=?iso-8859-1?q?rider_=CE=C1_altlinux=2Ecom?=
Сб Апр 7 00:45:23 MSD 2007
Eugene Prokopiev wrote:
> Андрей Черепанов пишет:
>> 6 апреля 2007, Aleksey Novodvorsky написал(а):
>>
>>>>> Ajax. Вот увидите, скоро и 1С будет на нем. А на чем писать это другой
>>>>> вопрос, зависит от команды разработчиков.
>>>>> Просто нет других вариантов, если хотите успеха. Практически во всех
>>>>> странах EU, да и в нашем проекте регулирования стандартов ПО для
>>>>> органов госвласти (которое мы же и писали :-)), есть _требование_
>>>>> использования браузера как клиента. Следующие лет 10-15 всюду будет
>>>>> SaaS (Software as a Service).
>>>> Мда, не думал об этом. А ведь это мысль! Что, копаться в Google
>>>> WebToolkit или есть что полегче?
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Ajax_framework
>>> Зависит от команды разработчиков. В GWT немного копался Антон
>>> Бояршинов, спросите.
>>>
>>> Rgrds, Алексей
>>>
>>> P.S. Вообще, это очень-очень-очень интересно.
>> Это-то понятно. И лучше не изобретать велосипеды, а использовать готовое. Вот
>> и прошу порекомендовать тулкит
>>
>
> Гадости о GWT можно прочитать тут -
> http://www.rsdn.ru/search/?q=gwt&mode=rank&group=N&group=10 ;)
>
> Мне понравился DWR (http://getahead.org/dwr), но этот тулкит довольно
> низкоуровневый, фактически это всего лишь транспорт POJO <-> JS. Т.е.
> кроме него, скорее всего, потребуется набор виджетов, например, YUI
> (http://developer.yahoo.com/yui/), или же действительно XUL ...
>
XUL я бы не стал выбирать основой, а вот тулкитов существует огромная
масса. В своей время Стас успел со всеми поработать ;)
Стас, какой был у нас последним ? IMHO он был лучшим. И mainstream
более-менее вменяем.
Rgds,
Rider
Подробная информация о списке рассылки Devel