[devel] [JT] lightweight desktop/filemanager comparison (was: XFce	4.4)
    Michael Shigorin 
    =?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
       
    Вт Сен 26 23:00:48 MSD 2006
    
    
  
On Tue, Sep 26, 2006 at 03:58:12PM +0300, Led wrote:
> > > icewm+rox-base, занимает еще меньше места в памяти и на диске
> > > :)
> > Для такого лучше мож dfm взять, у рокса хватает эээ...
> > специфики и питона в брюхе многовато.
> И всё же по показателям лёгкость/функциональность rox в
> комплекте с icewm очень хорошо себя ведёт на слабеньких
> машинках
Да я вообще-то в курсе ;-)  Мы его и на 400/32 запустили.
Это где опенофис минуты две или четыре загружался потом.
> (например, на Celeron 400, 64M - многое было перепробовано,
> остановились именно на этой связке).
Нет, под спецификой понимались такие вещи, как:
- видимо, память о riscos (в т.ч. "чрезмерный" для обычного
  пользователя(tm) drag'n'drop, как вот установка пиктограммы
  или фона десктопа)
- далеко неочевидное различие между каталогами и десктопом
  (в сторону: идиоты, сделали бы лучше ~/Desktop какой:
  это ж надо додуматься до XML, который в итоге создаёт
  "эффект симлинков", что чревато потерей данных: "я же его
  на стол положила, ну оттуда и удалила, а теперь не
  открывается!"
- схожий с KDE неюзабельный подход по части анноящей менюшки
  при каждом броске файлом -- как если бы не было эвристик
  по части того, когда осмысленно копировать, а когда --
  переносить.  "Продвинутые" операции вроде link --
  действительно, в (отдельную) менюшку
- имеющий корни в gtk2, но ещё утяжелённый конфликт
  с именами файлов/каталогов не в UTF8
Может, ещё что-то было.  Но есть и пара вкусностей, которые
бы сильно хотелось в других графилеманагерах:
- выделение жирным недавно модифицированных объектов
  (жутко удобно!)
- авторесайз окошка под количество барахла в нём при
  двойном щелчке мышью по свободному месту оного
Так что как всегда -- "усы бы Иван Иваныча да к носу Петра
Ильича..." :-)
> А то, что упаковывать его нетривиально (если это имелось ввиду
> под "спецификой"), так KDE или Xorg ИМХО не проще паковать:)
А паковал его как раз Женя с год тому.  Я только пригибался,
чтоб рашпилем не зацепило.
PS: пошли в community@ сравнительные анализы "лёгкого" софта 
писать, или просто скажем хором "терминальные решения лучше"?
;-)
-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
    
    
Подробная информация о списке рассылки Devel