[devel] Embedded Sisyphus

[Віталь Хілько]

On 8/28/06, Andrei Bulava <abulava на altlinux.ru> wrote:
>
> Alex V. Myltsev wrote:
> > Alexey Gladkov wrote:
> >> Led пишет:
> >>> QT-Embeded?
> >> Это понятно. :)
> >> А ещё что-нибудь ?
> >
> > uСlibc, и всё с ним собирать?
> > Если уж embedded.
> >
> > busybox вместо *utils (или вместе, но чтобы зависимости позволяли одно
> > на другое поменять).
> >
> > dropbear туда утащить ("created _only_ for embedded systems").
> >
> > Возможно, init-ng или другой параллельный init, если с ним грузиться
> > будет быстрее.
> >
> > Мог бы получиться репозиторий для сборки appliances. Со своими
> > особенностями: не важна обновляемость пакетов (потому что appliance
> > обновляется целиком), не важна совместимость со взрослым Сизифом (потому
> > что на разных машинах они работают). Маленький хакерский репозиторий :).
>
> Нечто подобное существует на Gentoo, называется GNAP, хорошо гуглится:
> http://www.gentoo.org/proj/en/base/embedded/gnap-userguide.xml
>
> Так ли велика необходимость велика? :-)
>
> Насчёт "не важна обновляемость пакетов" и "не важна совместимость со
> взрослым Сизифом" - две типичных ошибки велосипедистов, в изобилии и
> самозабвенно клепающих мертворожденные embedded linux'ы. См.
> http://www.pcengines.ch/wrap.htm как хороший пример кладбища.
>
> Конечно, GNAP не ставит "важна совместимость со взрослым Gentoo" в
> абсолют, но совместимость с portage на уровне возможности пересборки
> д��кларирована. Что касается "важна обновляемость пакетов", то у GNAP
> вполне здравый подход к обновлениям благодаря "оверлеям" конфигурации
> относительно "ядра" GNAP.
>
> Сейчас всё более популярной становится x86 как платформа для appliances
> (и http://www.pcengines.ch/ - это далеко не первый пример вслед за
> soekris и пачкой вполне pc-подобных (по наличию vga+keyboard, а не
> только serial-интерфейса) mini-ITX решений). И, таким образ��м,
> необходимость извращаться с кросс-компиляцией под экзотические не-x86
> архитектуры всё менее востребована.
>
> Что же касается популярных не-x86 appliances, более известных как PDA...
> неужто чуть живых http://familiar.handhelds.org/ и прочих
> http://intimate.handhelds.org/ мало, что нужно рожать ещё более мёртвое?


Как человек зарабатывающий на жизнь вознёй с "недо-железками", не могу не
заметить, что практически все высказывания голословны.


-- 
Z pažadańnem pośpexaŭ, VCh.
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20060906/a3ed9769/attachment-0002.html>